sábado, 18 de abril de 2015



Defesa da Odebrecht critica delações na Lava Jato

Por Talita Fernandes | Estadão Conteúdo  -  1 hora 42 Minutos Atrás   
Os advogados de Alexandrino Alencar, Diretor de Relações Institucionais da Odebrecht, prestaram esclarecimentos Ao ministro Teori Zavascki, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), dizendo Que a Polícia Federal E uma Autoridade Mais indicada parágrafo Realizar Diligencias com imparcialidade.
Na petição, apresentada nessa sexta-feira, 17, a Defesa Afirma Que o Diretor da empreiteira Esteve na sede da PF em Brasília na quinta-feira, 16, parágrafo a Prestação de esclarecimentos, Mas que foi surpreendido "com a notícia da Suspensão fazer Feito e cancelamento da oitiva ". Como o jornal O Estado de S. Paulo mostrou, o depoimento de Alencar ESTÁ ENTRE COMO oitivas da Lava Jato that were suspensas cabelo STF Esta Semana, um PEDIDO fazer Ministério Público.
Sem Documento, A Defesa de Alencar also Faz Críticas AOS Acordos de delação Premiada firmados POR investigados da Lava Jato com o Ministério Público Federal (MPF), dizendo Que o orgão, "Antes de MESMO VerificAR a (in) veracidade de declarações SUAS (DoS delatores), apressou-se em assinar Acordos de Colaboração Que, num passe de mágica, evitam prisões preventivas UO como transformam em Domiciliares ", escreveram OS advogados. Os 26 Inquéritos Abertos nenhuma STF envolvendo Parlamentares tiveram Início nsa Acordos de delação firmados cabelo doleiro Alberto Youssef e cabelo ex-Diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa.
Uma petição assinada E Pelos advogados Dora Cavalcanti, Augusto Botelho e Rafael Tucherman e foi protocolada Dois dias DEPOIS de Zavascki deferir o PEDIDO da Procuradoria-Geral da República (PGR), de ADIAR OS Depoimentos Que estavam marcados Pará Os Dias 15, 16 e 17 de abril. "Cumpre ressalvar that, AO DOS contrario Membros do Ministério Público, como Autoridades Policiais Não São Parte nenhuma Processo penal, Sendo POR ESSA Razão como Mais indicadas parágrafo Realizar como Diligencias investigativas de forma neutra e imparcial", escreveram OS advogados.
O posicionamento da Defesa ocorre em Meio a Uma Queda de Braço Entre um PGR eA PF, Sobre QUEM DEVE ditar OS Rumos das Investigações. "Com Todo o Respeito, Os peticionários confiam that uma providência requerida Pela Procuradoria NÃO implicará um SUBMISSÃO da Autoridade policial um eventuais (e de todo inesperados) desígnios de se Conduzir como Diligencias investigativas com finalidade diversa da obtenção da Verdade", Diz o texto.
Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)